理解并克服美国的富豪统治

可怜的美国人民想象他们刚刚选举新的国会以正式的方式,他们当然有公众投票但是在实质上,他们选择政府并不是真的这是亿万富翁的选举,亿万富翁虽然共和党和民主党的亿万富翁存在一些分歧,但是将他们联合起来的东西比分裂他们的东西强大得多,除了少数几个例外之外确实,许多最富有的个人和企业捐赠者都给予了双方

正确的两极分化根本不是两极分化政治体系实际上是相对统一的,对富人来说非常有效

前所未有的好时机1%股市飙升,利润高,利率接近零,税收低主要的反补贴力量 - 工会,反垄断机构和金融监管机构 - 遭到破坏的想法如果这样想政府如果政府被交给埃克森美孚,高盛,柏克德和美国卫生公司的首席执行官,他们几乎没有改变现有的政策,这已经迎合了四大巨头:大石油,华尔街,国防承包商,和医疗保健巨头本周选举对共和党人的选举可能会给这些游说提供他们寻求的少数额外津贴:降低企业和个人税率,加强对劳动力的管理权力,甚至更弱的环境和金融监管最富有政治体系的丰厚报酬 - 投入数十亿美元的竞选活动和游说资金 - 并获得数万亿美元的收益作为回报这些对公司部门有利 - 金融救助,廉价贷款,减税,利润丰厚联邦合同,对环境损害视而不见 - 不是整个社会富人在很大程度上通过向社会其他成员征收成本来获得超额收入和财富实际上,由于最高法院的支持,大部分支出都是匿名的,没有报告,因此实际上并没有把最富有的捐助者用于支付这项活动的总支出

但是,我们知道Koch兄弟通过其复杂的贝壳组织网络,投入至少1亿美元,可能还有更多其他亿万富翁和公司捐款帮助将总额增加到超过360亿美元

证据显示,政客们投票支持其捐赠者的利益,而不是整个社会的利益

现在已经证明许多研究人员严格要求,最着名的是普林斯顿大学教授Martin Gilens无论共和党人还是民主党人都在任,结果都没有什么不同收入分配最高的利益将占上风为什么实际投票数量如此之少

人们投票支持个人,而不是直接投票给政策他们可能选出一个政治家在一个变革的平台上运行,但一旦当选的政治家将投票支持大运动捐助者的立场因此,政治结果是面向巨大财富而不是主流舆论,Gilens和其他人在他们的详细研究中发现的观点(参见Page,Bartels和Seawright的研究)即使他们希望Money参与竞选活动,政客也不容易避开竞选资金它支付了充斥媒体的攻击广告,它支付了针对微观层面家庭的精心设计和复杂的投票工作,以操纵谁进行民意调查而不进行民意调查没有大笔资金就像单方面一样裁军这是高尚的;它偶尔会起作用;而且风险极大另一方面,参加大型竞选活动是一种浮士德式的交易:你可能会赢得权力而失去你的政治灵魂是的,是的,是的,当然各方之间存在着微不足道的差异,并且有一个很棒的,在国会进步核心小组中组织起来的民主党真正进步的翼,但它被边缘化并且在党的少数派中这么多民主党人掌握了大油和大煤的化石燃料饼干,奥巴马政府不能甚至让民主党人,更不用说共和党人,在政府执政的第一年就采取气候变化行动 华尔街的资金经理如何在公众瞪眼的情况下保持他们的税收优惠

他们在游说方面取得的成功至少应该归功于民主党参议员对华尔街的支持,因为这对共和党参议员来说是否有出路

是的,但这是一条非常艰难的道路富豪统治有一种像流行病一样蔓延的方式,直到民主本身被抛弃历史显示了民主国家内部被杀的残骸然而美国过去曾团结起来推动民主改革,特别是在进步时代1890年至1914年,1933年至1940年的新政,以及1961年至1969年的大社会所有这些变革性的成功需要基层的激进主义,公众抗议和示威活动,最终大胆的领导人,确实是从富人那里吸取的,但他们的心灵与人民:泰迪·罗斯福,富兰克林·罗斯福和约翰·F·肯尼迪然而在所有这些案件中,大众领导和伟大的领导人都遵循了这一事业

这是我们帮助拯救民主的时间和责任“占领运动”和40万纽约人9月份为气候变化控制而游行的人正指明道路

上一篇 :在亚洲澳门拉斯维加斯网上官网的“海怪”填补了进化难题的空白
下一篇 太平洋气候战士煤炭封锁的四种方式重塑了未来