许多国家赞扬拒绝选民数据请求根本就没有这样做

由于全国各地的选举官员反对针对调查选举舞弊的联邦小组提出的选民数据的广泛要求,他们可能会因为抵制唐纳德特朗普总统而获得过多的信誉 - 或者说是责任

包括HuffPost在内的大部分新闻报道都将所有40多个州拒绝交出某些信息

但这些否认之间存在细微差别

有些州明确拒绝遵守,而其他州则指出,法律禁止他们转交一些所要求的信息

许多州正在转交已公开提供的任何所要求的信息

堪萨斯州州务卿Kris Kobach(R),选举诚信总统咨询委员会副主席,上周向州选举官员发出的信函要求“公开提供选民名单数据

”该小组要求提供敏感信息,如选民的社会安全号码,重罪定罪和投票历史的最后四位数字,但前提是该信息在特定州内“公开可用”

因此,选择提供公共信息的州实际上是在遵守委员会的要求 - 即使他们的官员也对委员会的意图表示担忧

“Kobach只询问了许多类别中的公开信息

如果一个国家公开提供一些信息并将其提供给委员会,即使它不提供其他非公开信息,如SSN的最后四个,也不是对请求的拒绝,“选举法教授Rick Hasen加州大学欧文分校的专家在一封电子邮件中写道

周三,白宫抨击有报道称超过40个州拒绝遵守“假新闻”

当时Kobach说,只有14个州和哥伦比亚特区彻底拒绝了委员会的信息请求

截至周四下午,有15个州根本没有遵守:亚利桑那州,加利福尼亚州,康涅狄格州,特拉华州,肯塔基州,缅因州,马里兰州,马萨诸塞州,明尼苏达州,密西西比州,纽约州,南卡罗来纳州,南达科他州,弗吉尼亚州和怀俄明州

由全国国务秘书协会统计

他们中的一些人因担心专家组将如何使用这些信息而拒绝这样做,而其他人则被州法律禁止

根据麻省理工学院教授查尔斯·斯图尔特的说法,对争议施加的抵抗性叙述分散了对选举管理和隐私的合法问题的干扰

斯图尔特说:“我认为,这里真正重要的问题是,你要么特朗普还是特朗普,这就是我们现在关心的问题

” “关于如何最好地评估各州运行列表维护操作的程度,存在合理的问题

将这一集转变为反对勇敢的选举官员的平均Kobach委员会之一,掩盖了我认为是一个重要的公共政策问题

“例如,争议暴露了关于应该在公共选民档案中包含哪类信息的关键争论

斯图尔特说

他说:“我们看到各州之间有点想要有时候会挂在他们的选民档案上,以及一个怀疑想要看到选民档案的外部党派

”斯图尔特警告说:“在举行选举时,隐私和透明度之间的平衡是什么

”将选民数据作为支持特朗普/反特朗普的争论进行辩论,只会使举行自由公平的选举更加困难

它有可能“进一步将选举管理政治化

”更正:明尼苏达州是拒绝完全遵守委员会要求的州之一

新罕布什尔州不是

上一篇 :朝鲜刚刚发射了一枚洲际弹道导弹。以下是专家认为可能发生的事情。
下一篇 我的敌人的敌人是我的......?