美国科学家渴望辩论政治

一项新的民意调查发现,当他们的科学领域与政治和政策相交时,美国研究人员感到有责任权衡

据皮尤研究中心称,事实上,87%的科学家表示,与公众和政策领导人的接触是他们工作的基本组成部分

他们的参与可能是由于今天将科学知识带入政策前沿的众多全球性挑战所引发的:儿童应该接种疫苗吗

我们怎样才能养活全世界70亿人口

我们可以做些什么来抵御埃博拉病毒

我们如何保护自己免受气候变化的最具破坏性影响

这些问题和其他问题提供了一个权衡的机会 - 而现在,科学家们愿意大声疾呼

“科学主题越来越多地成为公众辩论的一部分,科学家们显然认为他们应该进入竞技场,”皮尤研究主任李雷尼在一份声明中说

这种态度消除了孤独的科学家的神话,在实验室中孤立并且只想与同龄人交谈

接受调查的科学家中只有13%表示他们应该“不参与公共政策辩论

”民意调查机构调查了3,748名美国人,他们是美国科学促进会的成员,该协会是世界上最大的综合性科学机构,正在包装周一在加利福尼亚州圣何塞举行的为期五天的会议

尽管如此,Zeal在科学参与政策制定方面近年来略有下降

根据Pew 2009年的一项民意调查显示,六年前,97%的科学家相信他们应该参与有关科学主题的公开辩论 - 比现在高出10个百分点

当一些科学家对他们研究的影响采取立场时,这正处于气候变化公众利益复苏的高峰期

美国宇航局前科学家詹姆斯·汉森因其在华盛顿特区的国会电厂策划政治游行而成为传奇人物,后来在抗议Keystone XL管道的同时在白宫外被捕

他打破了许多科学家所理解的模式

那时,只有76%的公众认为科学家讨论政治问题是个好主意

今天,科学家和公众对他们对转基因食品的看法存在广泛的分歧,以解决一个亟待解决的问题

根据Pew的另一项调查显示,少数公众 - 只有37% - 认为这类食品可以安全食用,而绝大多数科学家(88%)认为这些食品是安全的

科学家们说,与记者讨论此类问题很重要,但他们也对媒体状况感到悲伤

大多数人(52%)认为记者过多地简化了科学发现并认为这是一个“主要问题”

更多的科学家 - 79% - 表示记者经常无法帮助他们的读者了解他们的故事研究的质量

根据

科学家仍不愿意通过社交媒体自行冒险 - 但77%的人表示,在Facebook和Twitter上发布他们的研究并不重要,目前只有47%的人使用社交媒体

在相互沟通时,绝大多数人坚持使用他们经过实践检验的期刊文章或参加其所在领域的会议

上一篇 :沃伦巴菲特抛售37亿美元埃克森美孚投资
下一篇 华尔街在撤退