阻止可再生能源走向“肮脏”的道路

可再生能源的主要好处之一是我们能够以更环保的方式满足我们的能源需求,并通过具有看似无限供应的媒介来满足我们的能源需求

相比之下,化石燃料是通过环境破坏性手段提取的,最终会耗尽,留下疤痕的土地和石油和天然气上瘾的人口

可再生能源也创造就业机会,是上一次经济衰退期间实际增长的为数不多的几个行业之一

那么,当促进可再生能源的道德价值与需要盈利的市场现实背道而驰时会发生什么呢

美国和中国之间发生了一场酝酿中的贸易战,当时国家补贴开始变成市场扭曲,导致太阳能产品价格过低而人为压低

在此基础上,最近的一篇文章强调了中国和德国之间在德国太阳能产品过剩问题上的紧张关系

利用强有力的政府政策,创造了稳定的太阳能市场需求,中国企业用太阳能电池板淹没了德国市场,现在德国太阳能公司正在努力生存

因此,公司在提供“中国成本的德国质量”方面的压力越来越大,公司的目标是在相同的劳动力下实现10%至20%的产出

这种无情地降低生产成本的现象并不是什么新事物 - 沃尔玛 - 大规模地开创了这种方法,并且是它可以带来的经济破坏的光辉典范

削减成本必然要求员工提供更多,同时减少对员工的要求

中国太阳能电池板生产厂的工人长时间轮班,几乎没有任何好处,包括11-12小时工作日和低工资

这让我们回到道德价值符合市场条件时会发生什么

如果我们成功地转型为可再生能源经济,但是通过剥削工人和竞相以更低的价格生产更多的产品及其伴随的环境破坏来实现这一目标,那么我们是否比继续使用化石燃料更好

而且,如果没有,我们如何开始扭转这种趋势,开始看起来像可再生能源的竞争

部分问题在于使用可再生能源的一些优势并未货币化,因此不计算在内,这一想法在我们的超越GDP工作中得到了强调

可持续可再生能源生产通过防止破坏性开采措施而增加的价值未反映在任何成本效益分析中

同样,在经济分析中也没有对工人的剥削产生负面影响

事实上,只要它降低成本,低工资和没有利益被认为是积极的

只要我们只根据它们对国内生产总值的贡献来衡量事物,我们就永远不会在环境或经济可持续性方面取得有意义的进展

似乎越来越需要对基于市场的经济进行根本性的重新思考和转变

与此同时,可再生能源倡导者必须承担责任,以对抗手段的正当性

以牺牲环境和工人为代价产生的能源是脏的 - 即使它来自可再生资源

从Policyshop.net交叉发布

上一篇 :儿童生态友好的父亲节项目
下一篇 观察:23种种间动物朋友温暖你的心