美国的危险时刻

国会议员的任期是因为他们是通过自由公正的选举选出的

这些选举往往充斥着煽动性的言论,半真半假和彻头彻尾的谎言,但最终选民才有最终决定权

星期三对国会议员的袭击是对我们整个政治体制的攻击,但最大的危险在于我们作为一个国家如何选择回应它

如果我们选择相信受害者应得的话,那么我们通过给予这一攻击合法性来邀请更多的攻击

参议员兰德保罗曾经推文说我们有枪不是为了狩猎,所以如果它变得专横,我们就可以向政府开枪,如果国会议员斯卡利斯投票反对立法防止精神病患者获得进入也没关系枪械

分歧是我们政治制度的一部分,但不是人民的枪击事件

危险在于不同的政治部落在批准针对所有其他人的暴力行为时拒绝对自己的暴力行为

一旦暴力被接受为实现政治目标的合法手段,那么作为一个国家,我们正在摆脱政治,走向公开冲突

当然,对美国当选官员的暴力并不新鲜

四名总统和14名国会议员在任期间被暗杀

但是在超过200年的时间里,这些数字相当小,而且这种攻击并不常见

过去对民选官员的攻击显然受到美国公众的普遍谴责

棒球场射击的不同之处在于,国会的几名成员成为攻击目标,而不仅仅是一名代表,因为枪击事件的谴责并不普遍

由于射手被警察杀害,他的确切动机可能永远不会被人知道

他对目标的选择强有力地表明枪击是出于政治动机

吵闹的市政厅会议只是政治的一部分,但针对当选官员的暗杀目标并非如此

暗示或说明目标人群即将到来是一个错误,因为这种情绪在未来授权暴力

如果我们告诉或者甚至暗示射击者会有一定程度的公众支持,他们将更有可能犯下未来的攻击

如果你不赞成国会代表所做的工作,那就竞选公职,当选,做得更好

或者帮助其他人竞选

或利用言论自由的力量说服公众和现任国会议员改变国家政策

或者使用法院系统来打击违宪的法律

这些选择都不容易或保证成功

但一切都比射击人更好

我们有更好的选择,而不是暴力和选择它们的道德义务

对美国来说,这是一个危险的时刻,但如果我们有勇气拒绝暴力,不仅反对我们的政治盟友,而且反对我们的反对者,那么我们就能克服这一时刻

恐怖分子是我们的敌人

共和党人和民主党人只是政治对手

下一篇 民主党不像过去那样分裂